Difference between revisions of "Translations:Wikipedia Quality/4/fr"

From Wikipedia Quality
Jump to: navigation, search
(Created page with "Chaque jour, le nombre d'articles dans Wikipedia est de plus en plus. Ils peuvent être créés et édités même par des utilisateurs anonymes. Les auteurs n'ont pas besoin d...")
 
(No difference)

Latest revision as of 19:50, 16 November 2018

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Wikipedia Quality)
Every day the number of articles in Wikipedia is growing. They can be created and edited even by anonymous users. Authors do not need to formally demonstrate their skills, education and experience in certain areas. Wikipedia does not have a central editorial team or a group of reviewers who could comprehensively check all new and existing texts. For these and other reasons, people often [[Criticism of Wikipedia|criticize]] the concept of Wikipedia, in particular pointing out the poor quality of information.
TranslationChaque jour, le nombre d'articles dans Wikipedia est de plus en plus. Ils peuvent être créés et édités même par des utilisateurs anonymes. Les auteurs n'ont pas besoin de démontrer officiellement leurs compétences, leur éducation et leur expérience dans certains domaines. Wikipedia ne dispose pas d'une équipe éditoriale centrale ou d'un groupe de rédacteurs qui pourraient vérifier intégralement tous les textes nouveaux et existants. Pour ces raisons et d'autres, les gens critiquent souvent le concept de Wikipedia, en particulier en soulignant la mauvaise qualité de l'information.

Chaque jour, le nombre d'articles dans Wikipedia est de plus en plus. Ils peuvent être créés et édités même par des utilisateurs anonymes. Les auteurs n'ont pas besoin de démontrer officiellement leurs compétences, leur éducation et leur expérience dans certains domaines. Wikipedia ne dispose pas d'une équipe éditoriale centrale ou d'un groupe de rédacteurs qui pourraient vérifier intégralement tous les textes nouveaux et existants. Pour ces raisons et d'autres, les gens critiquent souvent le concept de Wikipedia, en particulier en soulignant la mauvaise qualité de l'information.