Difference between revisions of "Translations:Wikipedia Quality/10/de"

From Wikipedia Quality
Jump to: navigation, search
(Created page with "Selbst am Beispiel der englischen und russischen Version können wir feststellen, dass die Standards für die Sortierskala unterschiedlich sind und von der Sprache abhängen....")
 
(No difference)

Latest revision as of 19:31, 16 November 2018

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Wikipedia Quality)
Even on the example of the English and Russian versions, we can conclude that the standards for the grading scale are different and depends on the language. Moreover, not all language versions of Wikipedia have such a developed system of quality assessment of articles. For example, German Wikipedia, which contains more than 2 million articles, uses only two estimates – equivalents for FA and GA. Therefore, often assessments in scientific papers are grouped into two groups:<ref name="art1" /><ref name="art2" /><ref name="art3" /><ref name="art4" /><ref name="art20" /><ref name="art5" /><ref name="art6" /><ref name="art7" />
TranslationSelbst am Beispiel der englischen und russischen Version können wir feststellen, dass die Standards für die Sortierskala unterschiedlich sind und von der Sprache abhängen. Darüber hinaus haben nicht alle Sprachversionen von Wikipedia ein so entwickeltes System der Qualitätsbewertung von Artikeln. So verwendet die deutsche Wikipedia, die mehr als 2 Millionen Artikel enthält, nur zwei Schätzungen – Äquivalente für FA und GA. Daher werden die Einschätzungen in wissenschaftlichen Arbeiten oft in zwei groups:<ref name="art1" /><ref name="art2" /><ref name="art3" /><ref name="art4" /><ref name="art20" /><ref name="art5" /><ref name="art6" /><ref name="art7" />
Selbst am Beispiel der englischen und russischen Version können wir feststellen, dass die Standards für die Sortierskala unterschiedlich sind und von der Sprache abhängen. Darüber hinaus haben nicht alle Sprachversionen von Wikipedia ein so entwickeltes System der Qualitätsbewertung von Artikeln. So verwendet die deutsche Wikipedia, die mehr als 2 Millionen Artikel enthält, nur zwei Schätzungen – Äquivalente für FA und GA. Daher werden die Einschätzungen in wissenschaftlichen Arbeiten oft in zwei groups:[1][2][3][4][5][6][7][8]
  1. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art1
  2. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art2
  3. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art3
  4. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art4
  5. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art20
  6. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art5
  7. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art6
  8. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named art7