All translations
Enter a message name below to show all available translations.
Found 6 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h German (de) | Jeden Tag wächst die Zahl der Artikel in Wikipedia. Sie können auch von anonymen Nutzern erstellt und bearbeitet werden. Die Autoren müssen ihre Fähigkeiten, ihre Ausbildung und ihre Erfahrungen in bestimmten Bereichen nicht formell unter Beweis stellen. Wikipedia hat weder eine zentrale Redaktion noch eine Gruppe von Gutachtern, die alle neuen und bestehenden Texte umfassend überprüfen könnten. Aus diesen und anderen Gründen kritisieren die Menschen oft das Konzept von Wikipedia, insbesondere den Hinweis auf die schlechte Informationsqualität. |
| h English (en) | Every day the number of articles in Wikipedia is growing. They can be created and edited even by anonymous users. Authors do not need to formally demonstrate their skills, education and experience in certain areas. Wikipedia does not have a central editorial team or a group of reviewers who could comprehensively check all new and existing texts. For these and other reasons, people often [[Criticism of Wikipedia|criticize]] the concept of Wikipedia, in particular pointing out the poor quality of information. |
| h Spanish (es) | Cada día el número de artículos en Wikipedia está creciendo. Pueden ser creados y editados incluso por usuarios anónimos. Los autores no necesitan demostrar formalmente sus habilidades, educación y experiencia en ciertas áreas. Wikipedia no tiene un equipo editorial central o un grupo de revisores que puedan revisar exhaustivamente todos los textos nuevos y existentes. Por estas y otras razones, la gente a menudo critica el concepto de Wikipedia, en particular, señalando la mala calidad de la información. |
| h French (fr) | Chaque jour, le nombre d'articles dans Wikipedia est de plus en plus. Ils peuvent être créés et édités même par des utilisateurs anonymes. Les auteurs n'ont pas besoin de démontrer officiellement leurs compétences, leur éducation et leur expérience dans certains domaines. Wikipedia ne dispose pas d'une équipe éditoriale centrale ou d'un groupe de rédacteurs qui pourraient vérifier intégralement tous les textes nouveaux et existants. Pour ces raisons et d'autres, les gens critiquent souvent le concept de Wikipedia, en particulier en soulignant la mauvaise qualité de l'information. |
| h Polish (pl) | Każdego dnia rośnie liczba artykułów w Wikipedii. Mogą być tworzone i edytowane nawet przez użytkowników anonimowych. Autorzy nie muszą formalnie wykazać się swoimi umiejętnościami, edukacją i doświadczeniem w niektórych dziedzinach. Wikipedia nie posiada centralnego zespołu redakcyjnego ani grupy recenzentów, którzy mogą kompleksowo sprawdzać wszystkie nowe i istniejące teksty. Z tych i innych powodów ludzie często krytykują koncepcję Wikipedii, w szczególności wskazując na niską jakość informacji. |
| h Russian (ru) | Каждый день количество статей в Википедии растёт. Их можно создавать и редактировать даже анонимными пользователями. Авторы не должны официально демонстрировать свои навыки, образование и опыт в определенных областях. Википедия не имеет Центральной редакционной группы или группы рецензентов, которые могли бы всесторонне проверить все новые и существующие тексты. По этим и другим причинам люди часто критикуют концепцию Википедии, в частности указывая на низкое качество информации. |
