View source for Sind Medizinische Und Gesundheitsinformationen Auf Den Internetseiten Von Wikipedia Evidenzbasiert? – Eine Inhaltsanalyse ☆

{{Infobox work
| title = Sind Medizinische Und Gesundheitsinformationen Auf Den Internetseiten Von Wikipedia Evidenzbasiert? – Eine Inhaltsanalyse ☆
| date = 2008
| authors = [[Ingrid Mühlhauser]]<br />[[Friederike Oser]]
| doi = 10.1016/j.zefq.2008.06.019
| link = http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1865921708001694
}}
'''Sind Medizinische Und Gesundheitsinformationen Auf Den Internetseiten Von Wikipedia Evidenzbasiert? – Eine Inhaltsanalyse ☆''' - scientific work related to [[Wikipedia quality]] published in 2008, written by [[Ingrid Mühlhauser]] and [[Friederike Oser]].

== Overview ==
Zusammenfassung Das Internet wird zunehmend zur Suche von medizinischen Informationen genutzt. In der vorliegenden Studie wurden die Internetseiten von [[Wikipedia]] und 2 grosen deutschen gesetzlichen Krankenkassen nach Kriterien fur evidenzbasierte Patienteninformationen in Bezug auf Inhalt und Prasentation analysiert. 22 Studierende der Gesundheitswissenschaften wahlten je eine Fragestellung und erarbeiteten hierzu die wissenschaftliche Beweislage. Die Ergebnisse dienten als Referenz zur Bewertung der dazugehorigen Informationen auf den 3 Internetportalen. Die Bewertung erfolgte anhand eines Kriterienkatalogs von dem oder der jeweiligen Studierenden und unabhangig davon von einer weiteren Wissenschaftlerin. Insgesamt wurden von allen 3 Anbietern wichtige Kriterien fur evidenzbasierte Patienteninformationen nicht erfullt, wie die Kommunikation von Wahrscheinlichkeiten fur Erfolg, Misserfolg und Nebenwirkungen von Interventionen in Bezug auf patientenrelevante Ergebnisparameter sowie die Darstellung von Risiken. Angaben zum Ziel der Interventionen, dem naturlichen Verlauf der Erkrankung oder Interventionsmoglichkeiten wurden im Durchschnitt nur als teilweise erfullt bewertet. Insgesamt waren die Qualitatsunterschiede zwischen den 3 Anbietern gering mit Ausnahme jener Aspekte, die auf die spezifische Charakteristik der Anbieter zuruckzufuhren ist, wie Autorennennung, Angaben zu Interessenkonflikten und Unterstutzungsangeboten. Die Informationen in Wikipedia wurden zudem in der Tendenz als weniger gut verstandlich bewertet. Zusammenfassend ist die Qualitat der Informationen zwischen Wikipedia und 2 grosen deutschen Krankenkassen vergleichbar, wobei aber wichtige Kriterien fur evidenzbasierte Patienteninformationen von keinem der Anbieter erfullt werden.